海外の名無しさんを翻訳しましたus

投稿主:原爆投下って正当化された?日本は原爆なしでも降伏した?
今までどおりの正攻法がよりよい選択だったでしょ

1437340974841 (1)

 

 

海外の名無しさんを翻訳しましたus

おう、正当化されてるぜ

 

 

海外の名無しさんを翻訳しましたus

投稿主:↑おれもしてみようと試みたけど、無理でしょ

 

 

海外の名無しさんを翻訳しましたus

どちらもそうだろうな
たくさんの日本人やバーガー野郎が従来通りの戦いだと被害が大きくなってた

 

 

海外の名無しさんを翻訳しましたjp

原爆を落としてくれてありがとうございました
広島は現状それが観光資源になって潤ってるんですよ

 

 

海外の名無しさんを翻訳しましたjp

↑韓国人が書いてるだろ

 

 

海外の名無しさんを翻訳しましたtr

>正当化された?
違う

>それは問題ない
違う

 

 

海外の名無しさんを翻訳しましたhu

↑これだわ
戦争は戦争だ

 

 

海外の名無しさんを翻訳しましたno

それは狂気の高額賠償に値する行為

 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

たしかにアメリカ人の兵士を救った
でも戦略的要素のない人口の多い都市で罪もない人を標的にするようなクソみたいな奴がやることだ

 

 

海外の名無しさんを翻訳しましたus

↑広島は南を守るために陸軍のHQ本部が置かれて、重要な戦略的拠点になっていたんだぞ
長崎は軍艦建造施設や軍港があった

お前の質問は、核を使ったことによって罪なき人まで余計に巻き込まれてしまったってことだろ?
でもあの2都市に戦略的価値がなかったっていうのは馬鹿な考えだ

 

 

海外の名無しさんを翻訳しましたro (1)

もし彼らが落とさなかったら今頃ロシアは侵略して社会主義一色になってたんじゃないのか、それは核より酷いと思うんだが

 

 

海外の名無しさんを翻訳しましたus

>正当化された

ああそうだな、もしそのまま侵略していたら日米両軍に多大な損害が出ていた。核攻撃で破壊されたあの2つの都市は、他の都市の日本の市民を避難させるための警告になった

人類はもう第二次世界大戦のような恐ろしい核の使用を二度としてはならないし、また焼夷弾の投下も卑劣な行為だったと思うよ

 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

誰がまだ気にするの?何でいつもオレたちアメリカがしたことを正当化しようとする議論をするんだよ

 

 

海外の名無しさんを翻訳しましたimages

もしアメリカ核を落としてなかったらどうなってたの?そこにはソビエトとアメリカが核に焦点をあてた対立があったのかな。核の教えを知らないからアメリカとソ連の全面戦争に突入していた可能性もある?

 

 

海外の名無しさんを翻訳しましたus

↑広島と長崎に落とした核だが、結局何も核排除の運動は生まれなかった。わかるだろ

どちらにしても核兵器は存在し続けていたと思う。もしそれが使われなかったとしてもな

 

 

海外の名無しさんを翻訳しましたgr

ぶっちゃけた質問をしたいんだけど、お前らアメリカは核2つで満足してたの?

 

 

海外の名無しさんを翻訳しましたus

オレはとても罪悪感を感じるよ…

via:https://goo.gl/Lwtn4A