日本がレーダー照射の証拠映像を出しても、やはり予想通り、つじつまの合わない言い訳ばかりの韓国ですが、このニュースに外国の方からも多数のコメントが寄せられていましたので、ご紹介します。

「摩擦激化」「感情対立に」=レーダー照射問題―韓国紙
【ソウル時事】海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、29日付の韓国各紙は、防衛省の映像公開を受け、韓国国防省が「客観的証拠と見なせない」と即座に反論したことについて「外交摩擦が激化」「感情的対立に拡大」などと報じた。
東亜日報は、徴用工訴訟で日本企業に賠償を命じた最高裁判決に続き、レーダー照射をめぐる対立で「韓日間の外交摩擦が増幅している」と伝え、「泥沼に陥っているという懸念が出ている」と報じた。また、日本の「過剰反応」の背景として、「支持率が急落している安倍晋三首相が外交摩擦を支持層結集に利用しているのではないか」という分析も紹介した。
一方、中央日報によれば、哨戒機の乗員が無線で駆逐艦に対し、英語で「Korean South Naval Ship」と再三呼び掛けたにもかかわらず、応答がなかった点に関し、韓国軍関係者は「通信状態が良好でなかった上、英語の発音が悪く、SouthがCoastに聞こえ、海洋警察を呼んでいると思った」と説明したという。(Yahooニュース)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181229-00000015-jij-kr

以下、外国人の反応まとめ

翻訳:https://www.japantimes.co.jp/news/2018/12/28/national/japan-disclose-footage-radar-lock-south-korean-warship/#.XCeiklz7Tb1,https://www.facebook.com/JapanToday?fref=nf

海外の名無しさんを翻訳しました

映像は、韓国側のすべての説明が誤解を招くか
単に嘘をついていることを示しているね。
第一に、「行方不明」の北朝鮮船が接近してて
目に見えて確認されてるんだから表面探査にレーダーを使用する
必要性も緊急性もないだろ!
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

この「証拠」は、SKレーダーが何かをロックすることを除いて
実際には何も証明できないし、STIRレーダーが使用されたという証拠にはならない。
実際、記者がSTIRレーダーであるかどうかを確認できるか
日本の当局者に質問したとき、彼らはその質問を避けて
それを確認することを拒否したよな。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

↑技術的には、どの種類のレーダー波と周波数かを
簡単に区別して記録することができるんだ。
海上自衛隊は分析データを公開できるようにしているよ。
(韓国が安っぽい嘘を言うのをやめない限り、もうすぐ公開されると思う)
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

韓国は日本の航空機が「威嚇するような」方法で飛行していると考えていたなら
彼らは日本人に連絡して危険な飛行パターンについて警告するべきだったよ。
韓国の無線の沈黙の頑固さは非常に専門的じゃないし
状況がすでに緊張していたことを考えると危険だったよ・・・
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

最初、韓国は、北朝鮮の船を追跡していて
誤って火器管制レーダーを照射したと言ったよね。
それは決して起こってないし、日本のP1は危険な作戦を実行していたか?
少なくとも嘘はまっとうなものにしろ!
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

最近の韓国人は何なの?
彼らの安全保障に対する主な脅威は日本からじゃなくて
北から来ることを忘れているのかな?
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

米国は日韓両国と安全保障上、提携を結んでいるんだから
客観的な調査を実施して、その結果を公表すべきだよ。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

韓国が中国の航空機にこれをやったら
韓国船は今頃、海底にいる可能性があるよな。
彼らが他の誰かにこれをするとは思わないけどね。
韓国が日本の航空機に意図的にこれを行ったのは間違いない。
それが裏目に出たように見えるが・・・
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

これは偶然じゃなかったんだ。
レーダーは政治的な主張をするために意図的にP-1をロックオンしてた。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

韓国船は、日本の飛行機が通信しようとした
3回の試行の後に応答しなかったし
それに韓国政府は日本のビデオの公開について不満を述べてるけど
韓国が何も悪いことをしてないのであれば、
なぜこれが問題なんだろうか?
俺は日本が正しいと考えているよ。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

今や日本側が3つの異なる周波数を使用して
明確な無線接触をしたことが明らかになってる。
韓国側はそれに対応しなかったことについての説明をする必要があるよ!
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

↑日本のMoD提供のビデオクリップを自分で聞いて
理解できたら教えてほしいね!
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

↑おい、日本語をざっと理解している人なら
誰でもP-1の乗組員が言っていることを理解できるし
彼の英語に強いアクセントがあるかもしれないけど
国際海事や航空無線交通の経験のある人なら簡単に理解できるぞ。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

韓国の軍艦は、緊急時に3つの異なる周波数で尋ねた時に
問題がなければ、迅速に日本の監視飛行機に対応すべきだったよ。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

韓国が武器で指しているかどうかは関係ないね。
彼らは単純に、撃つつもりはなかったんだ。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

↑それほど単純じゃないだろ。
もし彼らが射撃管制レーダーでロックしたなら、
それは敵対的行為だと国際的に認められているんだ。
彼らがそれをしたなら100%間違っていたと俺は信じてるね。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

韓国が発砲するなんて誰も信じないだろう。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

↑軍人は信じる、信じないとかいうようなものは教えられていない!
彼らはある順序の規則や論理のもとで反応するように広範囲に訓練されているんだ。
行動することであり、考えることじゃない。
これが軍事的であることの意味だよ。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

韓国の公式発表が最初の発表以来変わったという事実は
彼らの主張をより疑わしいものにしているな・・・
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

これらの謝罪者間のもう一つの共通点は、
主題を変えて、責任をそらすことを試みることだ。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

最初、韓国がこれに対する疑問の恩恵を受ければと思ってたけど
13分のビデオには何千もの言葉がいらないものが描かれてたな・・・
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

韓国の海軍艦艇の上空を1000フィート未満で飛行・・・
日本の考えはどうなの?
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

↑船が日本のEEZにあったと見て、
パトロール機はまだ目視確認にいくらか頼ってるんだから
900フィート以下のパトロール高度は珍しくはないよ。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

人は何か重要なことを理解できないなら
完全に理解するまで何度も何度もそれを尋ねるよな。
日本の監視飛行機が繰り返し尋ねたとき、
軍艦の韓国人は答えるべきだったんだ。
朝鮮人がしてはいけないことをしていたから
軍艦の韓国人は故意に日本の監視の質問を無視したようだな・・・
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

韓国人はおそらく彼らの英語が
日本のパイロットよりも悪かったので応答しなかったんじゃ・・・