やっとと、言うべきか、とうとう、日本政府もIWC脱退に対する傍若無人な海外からの批判に反論したようです。感情論ばかりで、日本が国際法にちゃんと従って捕鯨を行っていることを知る海外の方たちは少ないように思いますが、今回のニューヨーク・タイムズ紙への反論のニュースを海外の方達はどう感じたのでしょうか。多数のコメントが寄せられていましたので、一部をご紹介します。

外務省 IWC脱退批判の米有力紙に反論文章を寄稿
日本がIWC=国際捕鯨委員会から脱退し、商業捕鯨を再開すると表明したことをアメリカの有力紙が「クジラの虐殺をやめろ」などと批判したのに対し、日本の外務省は「日本はクジラの保護に取り組んでいる」と反論する文章を寄稿しました。
日本は先月、IWC=国際捕鯨委員会から脱退し、ことし7月から商業捕鯨を再開すると表明しました。
これについてアメリカの有力紙ニューヨーク・タイムズは、先月31日に「日本はクジラの虐殺をやめろ」というタイトルで社説を掲載し「IWCは減少する海洋資源を管理するという世界共通の責任を体現する場だ」などとして、日本に脱退を考え直すよう求めました。
これに対し日本の外務省の大菅岳史外務報道官がニューヨーク・タイムズに反論する文章を寄稿し、11日に掲載されました。
大菅外務報道官は「社説は決定的事実に言及していない」と指摘したうえで「日本はクジラの保護に取り組んでいる。絶滅の危機にある種類のクジラの捕獲は禁じている。捕鯨は日本の領海とEEZ=排他的経済水域に限定し、国際法にも完全に従っている」と強調しました。
さらに「捕鯨は、ノルウェーやアイスランドなどと同様に、何世紀にもわたり日本の文化の一部であった」として、「日本だけを批判するのは不公平だ」と訴えました。(NHK NEWSWEB)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190112/k10011776341000.html

以下、外国人の反応まとめ

翻訳:https://www.facebook.com/nhkworld/posts/2213949318651812

海外の名無しさんを翻訳しました

俺にはクジラを狩ることと他の種を狩ることの違いが見当たらないんだけど。
それは俺の国のようにカタツムリや貝など
色んなものを食べるのと一緒で広い海の種に基づいてるよ。
国の料理や文化の一部だろ・・・
絶滅危惧種が尊重され、この捕鯨が彼ら自身の海/資源で制限されている限り
やめるための確固たる理由が絶対に見当たらないね!
例えばアメリカでハンバーガーを消費するのをやめるとか、
もっと多くのことを見つけられるけどね・・・
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

捕鯨は日本の食料源としては重要じゃないんだ。
日本政府の政策に影響を与える強力なロビーがあって
それは腐敗しつつある死の産業だ。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

クジラの繁殖は2〜3年に1回で、牛の繁殖は毎年だ。
クジラの子供は母親なしでは生き残れないため
捕鯨者は母親を殺し、彼女を追う子供も殺すんだ。
牛肉産業は同じことをしないよ!
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

もちろん牛は農場で育つけど、
絶滅の危険にさらされて保護されている牛の種があるのと同じように
危険にさらされていないクジラの種もあるんだよ!
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

日本でたくさん旅行したことがあるけど
鯨肉がどの地域のメニューにあるのか、一度も見たことがないわ・・・
広く食べられているわけではないでしょう。
この美しい生き物を狩る必要はないわね!
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

日本は危険にさらされていないミンククジラを狩るのよ。
そして彼らがIWCを去るってことは、
もう国際海域(すなわち南極)で捕鯨できないことを意味し
IWCの下で行っていた「科学研究」のふりをして
彼らの捕鯨を隠すことができないことを意味するの。
日本は自国の水域での捕鯨に制限され、
他国による制裁措置にさらされることになるのね・・・
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

誰がどんな動物なら食べてもいいって決めるの?
誰がこの動物が他のものよりも、多かれ少なかれ感情があると決めるの?
ある動物は食べてもいいし、別の動物は食べないと判断するのに
どういう基準があるの?
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

アメリカは動物を狩り、特定の動物は絶滅するか
絶滅の危機に瀕したリストにのってる・・・
自分たちのたわごとについていけない場合、
アメリカは他の国々に物事をどうするのかを教えるべきじゃない!
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

俺は日本と日本人が大好きだけど
クジラとイルカの狩猟には不満だよ・・・
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

オーストラリアがザトウクジラとマッコウクジラの両方の個体数を
ほぼ一掃したことを忘れないで!
1978年に止めたんだ・・・
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

クジラやイルカは、日本の欲張りな捕鯨産業家を養うために
存在するべきじゃないだろ!
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

日本のほとんどの事が大好きだけど
捕鯨はその一つじゃないよ・・・
100年前なら理解することができるけど今は関係ないよね。
クジラが増えることは決してないだろう。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

米国の我々が銃器でお互いを狩る問題を解決するまで
何をすべきかを日本に言わせようとするなよ!
なんでヨーロッパの国々が同じことをしているのを
俺たちは大声で最悪だと言い放たないんだ?!
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

アメリカ市民に銃を持って他の人を虐殺することを許可してから
日本にクジラのことを話してみよう!
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

パリ協定に署名しなかったのはどこの国?
びっくりだわ・・・
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

これは基本的に、米国が十分な問題を抱えていること
そして俺たちが他の人々に何をすべきかを言う前に
政府を改善することに集中すべきであるという感情だな・・・
偽善者からアドバイスを受ける人はいないよな!
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

日本を選び出すのは不公平だよ。
これは子供の頃、他の子を殴って、先生に怒られ
「彼らもやってる」と答えたときのようだね。
それは説得力がない…
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

絶滅危惧種が存在し、それ故に絶滅を防ぐことが俺たちの義務であるなら
それ以上の鯨狩りは許されるべきじゃない。
だけど俺の知る限りでは、日本の計画は絶滅危惧種を含んでないし
彼ら自身の水域に限られているんだよ。
それが本当なら、すべての否定的な反応を理解することはできないよ・・・
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

1700年代のアメリカは油のために多くの鯨を殺した。
少なくとも日本は科学研究のためにこれをやっているんだよ!
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

この世界はクジラを殺すのを止めるようにと日本を呼び出す!
海の最大の哺乳類種の絶滅になるから、
それが続くと俺たちの孫はそれを見ることができないんだ!
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

↑そして、あなたが日本が主にミンククジラを捕獲しているという事実に
全く目を向けていないってところが俺は好きだね(笑)
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

なんで他人の仕事に干渉してるんだい?
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

日本は、その排他的経済地帯で鯨を狩る権利を持っているんだ。
捕鯨になるとリベラルな自意識過剰な奴らが日本と関連したがるんだ!
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

Iwcを出ることで、日本の捕鯨船は
再びシーシェパードに嫌がらせを受け始めるな・・・
 

 

日本の名無しさんを翻訳しました

人々がすべて菜食主義者で、肉を全く消費しない限りは
日本の人々を説得する権利を持っていない!以上!