[OECD報告書 日本の消費税20~26%必要]
OECDの事務総長が「日本は財政健全化に向け現在8%の消費税率を将来20%から26%ほどに引き上げる必要がある」と発言したとのニュースが入って来ました。
この発言をした事務総長、アンヘル・グリア氏は元々はメキシコの経済学者だったそうですが、本当に今の日本の現状を全て把握しての発言なのでしょうか。この方の発言で日本政府が右往左往することはないとは思いますが、賃金は上がらないのに、物価や税金ばかり上がり、ますます国民の負担が重くのしかかる現状の中、こう言う発言は、正直うんざりしてしまいます。消費税を引き上げる前に日本政府は支出を抑えるべく、やるべきことが、まだまだあるはずではないでしょうか。皆さんはどう捉えましたか?
日本に住む外国の方、海外の方達からも多数のコメントが寄せられていましたので、ご紹介します。

日本の消費税、20~26%必要 OECDが試算、財政再建で
経済協力開発機構(OECD)は15日、2019年の対日経済審査報告書を発表し、財政再建を提言した。赤字の続く「基礎的財政収支」を消費税だけで十分な水準に黒字化すると仮定した場合、税率20~26%への引き上げが将来的に必要になると試算。日本政府より厳しい予測を示し、他の税目を含む増税や歳出削減の具体的な計画を立てて実行するよう促した。
OECDのグリア事務総長は東京都内で記者会見し「10月に予定されている8%から10%への消費税増税は不可欠だ」と述べ、さらに段階的に引き上げるよう提案した。
OECDは対日審査報告書を2年に1回まとめている。(共同通信)https://this.kiji.is/490337343786599521

以下、外国人の反応まとめ

翻訳:https://www.facebook.com/JapanToday?fref=nf

海外の名無しさんを翻訳しました

日本は500万〜1000万円のような低い給与でも、消費税、所得税+地方を合わせると
すでに所得の半分(45%)を政府に支払っていることを自覚するべきだ!
車を所有している場合は、車1台あたりさらに年間$1,000の追加だよ。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

↑誰も日本に住むことを強制されてる人はいないだろ。
あなたの選択だ。
日本にいる間、誰もあなたの収入を制限しているわけじゃないし。
安倍より賢いのであれば、日本を運営するべきだと俺は思うが・・・
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

本当のところ、政府は支出を半分以上、削減するべき!
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

俺は数年間日本に住んでいたけど
一般市民向けのサービスと同レベルのサービスを提供している国だと知ったんだ。
とにかく、俺の主張は、日本政府はあなた達のお金を無駄にしていないということだ。
今、住んでるスペインがそうじゃないようにね。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

私は最低賃金の値上げがあるなら
税金の値上げには問題ないわ。
賃金を増やすことなく税金を増やすことは
経済をより良くすることはあり得ない。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

それからお金を印刷する・・・
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

↑それがインフレになるやり方ね。
私たちがそれを知る前に、お金は価値を失う・・・
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

OECDは黙ってて!日本はあなた達を必要としてない!
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

とんでもないね!それは良くないよ。
でも俺は正直、気にしないけど。
彼らが作り出す料理はどんな金額であっても価値があるから!
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

ドイツへようこそ(19%)
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

↑でも、例えば食料品はドイツの方がはるかに安いよ。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

スウェーデンは30%、ほとんどの購入は25 %だけど
食料品は12%だよ。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

日本が聞き入れないことを本当に願ってる・・・
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

クロアチアはすべてに25%!
食料品のために減少はないわ。
自分が所有する物すべてに25%課税される。
年間を通して見たとき、基本的に政府のために7ヶ月
そして自身のために5ヶ月働いてるってこと。
基本的な生活費(食料、住居など)がどれほど高いか・・・
そしてそれに比べて給与がどれだけ低いか・・・
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

8%に上がった時、人々は昇給を得られず悪い影響を与えたんだ。
そしてそのため、地元のバーやレストランは苦しんだ。
日本でそれを支持するやり方はダメだね。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

この国の裕福な地主や高齢者、
そして莫大な富を保有している企業に課税してはどうなんだ?
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

OECDとIMFは同じことを何度も繰り返してるようだな。
彼らは、すべてに対する解決策を緊縮財政、公共サービスの減少
賃金引き下げ、そして増税と見なしているんだ。
マレーシアはそれらを無視し、この地域の他のどの国よりも
うまく抜け出したよ・・・
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

より高い税金で、給料は変わらない・・・
その傾向は危険だね。
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

これはバカげてる。
10%に引き上げるだけでも難しすぎることがわかるのに。
26%に引き上げれば、経済が混乱し、次の選挙で破滅だね!
日本はもっと税収が必要だと思うけど
このやり方じゃない・・・
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

やってみれば(笑)
次に何が起こるか見てみよう・・・
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

OECDは他の場所のケアをするべき!
日本は彼らの不必要な提案を必要としない!
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

OECDによる絶対に馬鹿な発言!
 

 

海外の名無しさんを翻訳しました

「農業、漁業、建設の支援を通じて廃棄物を削減して
票を集める」というOECDの言葉はないな・・・